新闻太极手（300亿建文化标志城事件）：究竟谁很傻很天真？
看网易新闻，觉得很好玩。不留意就会中了新闻太极手。
昨日，山东有关方面就在全国两会期间引起广泛关注的中华文化标志城（下称”标志城”）建设项目”释疑解惑”：投资300亿元人民币不是投资立论依据。
新闻顶头是这样的。山东的同志一上来就让人觉得是要很正规的回应，一下子就上一个词：立论依据。看你蒙了没有？
山东的同志一上来就给新闻记者一通太极手，全然不理会网民对300亿建一个文化标志城的批评，而只顾谈日后要建起来需要多少钱：
“从项目进展阶段来说，目前提出投资概算为时尚早。我们现在的任务还仅仅是征集创意规划方案，征集对这项工程的构思，距离工程设计、投资估算还有很大一段距离。至于将来这个项目会投资多少、投资周期有多长等等这些问题，只有等到规划设计方案确定之后才能够知道。”（link）
看来该同志充分而熟练的掌握了发言的迂回战术。他现在讨论的是，多少预算，而不是该不该建。因而网民们不该就300亿的预算作出批评。可是如果山东的同志觉得网民们是这样想的话，那他不是把网民们当成很傻很天真的对待，就是把他自己当成很傻很天真的角色了。网民的逻辑（包括我）是：建一个文化标志城是一件很脑残的事–>花300亿建这样的城更加的脑残。而这位发言人的逻辑是：讨论300亿建一座城是很傻很天真的。如果按照他的逻辑想一下，你说300亿花得太多，那我们就花290亿吧。
这位负责人进一步解释道：”在方案没有确定之前，任何关于中华文化标志城投资的概算都是过早和没有科学依据的。因而围绕所谓’300亿’提出的种种推断也就不足为凭。当然，搞建设一定要投资，但资金的来源渠道应该是多方面的，按照着眼长远、统筹规划、量力而行、精心实施的建设方针，建设也是一个长期的逐步推进的过程。而且，关于投资规模、投资主体、投资周期、投资渠道、投资运营等这样一些大的问题，也会深入研究，广泛征求各界意见，充分听取和尊重公议，遵循法定程序，严格按照科学发展观和国家有关规定办事。”
这位很傻很天真的负责人的讲话中表明：
- 搞建设就是硬道理。我阴险的用他的逻辑推下去：搞一两个建设，我们的经济就发展了。我们的经济发展了就强大了。我们强大了就。。。。。可是我们的经济”发展”了，受益的是谁呢？被征地的农民？还是路边摆摊的小贩们？还是我们常说的全社会都受益？可摆摊的继续摆摊，涨价的依然在涨价。。
- 我们量力而行了。知道么，我们量力而行了？！我们用300亿做这事儿，我们量力而行了！这300亿算什么？
- 遵循法定程序，严格按照科学发展观和国家有关规定办事。这一句话是该同志的一个光明尾巴。别拿法定程序来吓人，拿出点实际行动来看看，为什么不征求百姓的意见？
最后，我们来瞻仰一下砖家叫兽（专家教授的昵称）的辩护词：葛剑雄：我怎样做”中华文化标志城”规划：
例如，设想在核心区建一座中华伟人堂暨国家纪念堂。北京现在只有一座毛主席纪念堂和人民英雄纪念碑，前者是专用的，后者只纪念1840年以降的人民英雄，应该有一座国家级的纪念堂，纪念各民族的祖先、杰出人物。法国巴黎就有先贤祠，不少国家都有法定的国家纪念堂，宗教国家都有国家教堂。如果将这座纪念堂建在”标志城”，今后像清明纪念、抗战胜利纪念、历史伟人周年纪念等就可能在那里举行，平时可供民众瞻仰。诸如此类。
说到纪念，纪念自在人心。我想起中学时学过的诗：有的人把名字刻在石头里，想不朽….下面几句，不用我说，我想葛教授一定比我明了。
